En bref
- Mesurez votre capacité réellement vendable, pas les heures théoriques.
- Quand la capacité devient rare, comparez la marge par heure contrainte.
- Gardez volontairement une poche pour imprévus, commercial et maintenance.
- Avant de refuser, testez prix, délai, périmètre, regroupement et délégation.
- Le choix n’est pas toujours « oui/non » : report, liste d’attente ou acceptation conditionnelle peuvent préserver la relation sans sacrifier la capacité.
Le parcours de cette page
1. Capacité théorique et capacité vendable
| Temps mensuel théorique | 160 h |
|---|---|
| Administratif | -22 h |
| Déplacements | -18 h |
| Préparation / rangement | -8 h |
| Commercial / devis | -8 h |
| Marge imprévus | -8 h |
| Capacité productive | 96 h |
Avec 90 heures déjà vendues, l’activité est à près de 94 % de sa capacité productive, pas à 56 % sous prétexte que 90/160 = 56 %. Le manque de capacité finit sinon dans les soirées, les retards ou la qualité.
2. Fixer une capacité cible, pas viser 100 %
Une activité standardisée peut fonctionner avec un taux très élevé. Une activité mobile, urgente ou sujette aux aléas a besoin de réserve. Par exemple, viser 85 % de 96 heures laisse environ 14 heures par mois pour absorber reprise, urgence ou meilleur prospect.
3. Trois missions, trois usages différents de la même heure
| Mission | CA | Marge contributive | Temps total | Marge/h contrainte |
|---|---|---|---|---|
| A | 300 € | 210 € | 6 h | 35 €/h |
| B | 220 € | 180 € | 3 h | 60 €/h |
| C | 500 € | 270 € | 7 h | 39 €/h |
Lorsque le planning a de la place, A peut rester intéressante. Lorsqu’il est saturé, accepter A plutôt que deux B peut sacrifier beaucoup de marge. Le plus gros devis n’est donc pas automatiquement le meilleur client.
4. La distance transforme une prestation rentable en mauvais usage de capacité
| Client proche | Client isolé | |
|---|---|---|
| Prix prestation | 150 € | 170 € |
| Temps sur place | 2 h | 2 h |
| Trajet total | 20 min | 1 h 40 |
| Coûts variables | 20 € | 35 € |
| Marge / heure totale | ≈ 55,7 €/h | ≈ 36,8 €/h |
Le client isolé paie davantage mais consomme beaucoup plus de capacité. Regrouper géographiquement les interventions peut être plus puissant qu’une hausse de volume.
5. Le client historique rentable à l’époque, devenu trop bas aujourd’hui
Tableau principal de cette section
| Prix mensuel historique | 280 € |
|---|---|
| Temps réel aujourd’hui | 8 h |
| Coûts variables | 40 € |
| Marge contributive | 240 € |
| Marge/h | 30 €/h |
| Nouveaux clients comparables | 50 €/h de marge |
À capacité pleine, conserver ce contrat a un coût d’opportunité d’environ 20 €/h × 8 h = 160 € de marge par mois. La décision peut être : hausse de prix, réduction de périmètre, optimisation de tournée ou remplacement progressif.
6. Ajouter le coût de complexité
Tableau principal de cette section
| Facteur | Signal faible | Signal fort |
|---|---|---|
| Déplacement | sur une tournée existante | trajet spécifique |
| Créneau | souple | horaire rigide |
| Administratif | standard | portail, reporting, multiples validations |
| Urgence | rare | récurrente |
| Paiement | rapide | retard fréquent |
| Reprise | faible | forte |
7. Une hausse de prix peut réduire le volume et augmenter le résultat
Tableau principal de cette section
| Avant | Après hausse | |
|---|---|---|
| Prix moyen | 100 € | 115 € |
| Clients/mois | 40 | 35 |
| CA | 4 000 € | 4 025 € |
| Temps total à 2 h/client | 80 h | 70 h |
| Capacité libérée | 0 | 10 h |
Si les coûts variables restent proches, l’entreprise conserve son CA tout en récupérant 10 heures. Ces heures peuvent être affectées à la prospection, aux urgences ou à des missions plus rentables. Bpifrance recommande de fixer les prix en confrontant demande, concurrence, coûts et positionnement : le prix est donc aussi une décision de capacité.
8. Dire oui à tout détruit la prospection
Voir le tableau détaillé
| Planning facturé | 100 h |
|---|---|
| Capacité productive | 100 h |
| Temps commercial restant | 0 h |
| Contrats peu rentables | 25 % du planning |
Le planning plein empêche alors d’aller chercher de meilleurs clients. La capacité commerciale doit être traitée comme une ressource productive : sans elle, le portefeuille se fige autour des clients historiques.
9. Avant de refuser : quatre leviers de base
Tableau principal de cette section
| Levier | Quand l’utiliser | Risque |
|---|---|---|
| Prix | demande supérieure à capacité | perdre certains clients |
| Délai | mission rentable mais non urgente | client choisit ailleurs |
| Périmètre | mission trop complexe | moins de CA |
| Délégation | demande récurrente et marge suffisante | qualité / coût / management |
10. Ne testez pas les leviers un par un : combinez-les
Une seule modification peut être insuffisante alors que deux petits changements ferment l’écart. Un client éloigné n’est peut-être pas rentable à 170 €, mais peut le devenir avec un prix légèrement supérieur + un jour de passage imposé sur une tournée existante. Une mission complexe peut devenir acceptable avec un périmètre réduit + un délai plus long. Un pic de demande peut être absorbé par sous-traitance ponctuelle + liste d’attente sans embauche immédiate.
Le test est causal : si la combinaison réduit le temps contraint, augmente la marge ou protège le planning stratégique suffisamment pour franchir votre seuil d’acceptation, elle mérite d’être testée. Sinon, c’est seulement une négociation plus compliquée.
11. Qui est le vrai décideur de votre capacité ?
Le client final n’est pas toujours celui qui impose la contrainte. Le créneau peut venir d’un syndic, d’un donneur d’ordre, d’une plateforme, d’un coordinateur, d’un site ou d’un intermédiaire. Le prix peut être verrouillé par un contrat-cadre alors que le périmètre ou la fréquence restent négociables.
Question de diagnostic
« Qui impose réellement ce qui rend la mission peu rentable : le client, le créneau, le contrat, le site, l’intermédiaire ou notre propre organisation ? »
Changer d’interlocuteur ne crée pas magiquement une solution. En revanche, identifier correctement la source de la contrainte évite de négocier le mauvais paramètre.
12. « Pas maintenant » peut valoir mieux que « non »
Lorsque la mission est rentable mais que la capacité manque, refuser définitivement détruit une option qui peut avoir de la valeur. Une liste d’attente, une date de démarrage ultérieure, un créneau moins contraint ou une proposition valable sous condition de disponibilité peuvent préserver la relation.
Tableau principal de cette section
| Réponse | Effet | Quand elle est cohérente |
|---|---|---|
| Oui immédiat | consomme la capacité maintenant | mission au-dessus du seuil et place réellement disponible |
| Oui à une autre date | préserve la marge sans casser le planning actuel | besoin non urgent |
| Oui sous périmètre réduit | réduit le temps contraint | une partie du besoin suffit au client |
| Liste d’attente | conserve l’option commerciale | incertitude sur libération prochaine de capacité |
| Non | libère définitivement le choix | mission sous le seuil ou incompatible avec le modèle |
Attendre n’est utile que si quelque chose peut changer : disponibilité, tournée, prix, ressource externe ou priorité du client. Sinon la liste d’attente devient seulement une manière de différer un refus nécessaire.
13. Sous-traiter crée-t-il vraiment de la capacité ?
Tableau principal de cette section
| Mission vendue | 600 € |
|---|---|
| Sous-traitant | 350 € |
| Coordination / contrôle interne | 2 h |
| Coût temps interne à 40 €/h | 80 € |
| Marge résiduelle | 170 € |
| Temps libéré par rapport à 10 h internes | 8 h |
La sous-traitance peut être rationnelle si les 8 heures libérées valent davantage ailleurs ou si elles absorbent un surcroît temporaire sans ajouter de charge fixe. Bpifrance présente précisément sous-traitance et externalisation comme des moyens de mobiliser une capacité ou une compétence externe selon la nature du besoin.
14. Embaucher : le seuil de rentabilité change
Une embauche transforme une partie du coût en charge fixe. Si les charges fixes augmentent de 3 000 € par mois et que le taux de marge sur coûts variables est de 60 %, il faut environ 5 000 € de CA mensuel supplémentaire pour couvrir ce nouveau coût, selon la formule de seuil de rentabilité.
La décision ne doit donc pas être « je refuse du travail, donc j’embauche » mais « la demande rentable et récurrente permet-elle de dépasser ce nouveau point mort même avec -20 ou -30 % d’activité ? »
15. Stress test : activité -30 % après embauche
Tableau principal de cette section
| Central | -30 % CA | |
|---|---|---|
| CA | 15 000 € | 10 500 € |
| Charges variables 40 % | 6 000 € | 4 200 € |
| Charges fixes après embauche | 6 000 € | 6 000 € |
| Résultat avant autres éléments | 3 000 € | 300 € |
La croissance a augmenté le CA potentiel mais aussi la fragilité au retournement. Une solution plus variable peut parfois être préférable lorsque la demande est encore incertaine.
16. Quand refuser immédiatement
- la mission est sous votre prix plancher après temps complet ;
- elle impose un risque sécurité/qualité que vous ne maîtrisez pas ;
- le délai demandé force à dégrader des clients plus rentables ;
- le paiement est trop risqué ;
- elle crée une complexité disproportionnée pour un besoin ponctuel ;
- elle consomme la capacité réservée à un contrat stratégique déjà engagé.
17. Ce qui fait inverser la conclusion
Tableau principal de cette section
| On pourrait… | Mais si… | Alors… |
|---|---|---|
| refuser une faible marge | planning encore vide | elle peut contribuer aux fixes |
| augmenter les prix | conversion s’effondre | problème de valeur/cible |
| sous-traiter | contrôle consomme presque autant de temps | gain de capacité faible |
| embaucher | demande saisonnière | coût fixe peut être dangereux |
| garder 20 % de capacité libre | activité ultra-standard et prévisible | un taux plus haut peut être rationnel |
| mettre en attente | aucune capacité ne peut raisonnablement se libérer | mieux vaut refuser proprement |
18. Règle d’acceptation
Tableau principal de cette section
| Critère | Seuil à définir |
|---|---|
| Marge contributive minimale | ____ € |
| Marge minimale / heure contrainte | ____ €/h |
| Déplacement maximal | ____ min |
| Délai de paiement maximal | ____ jours |
| Taux d’occupation cible | ____ % |
| Capacité réservée commercial/imprévu | ____ h/mois |
19. Plan d’action sur 30 jours
- Mesurer toutes les heures réellement consommées pendant deux semaines.
- Classer les clients par marge par heure et complexité.
- Identifier les 20 % de capacité la moins productive.
- Tester hausse de prix ou nouveau périmètre sur les nouvelles demandes.
- Conserver une poche commerciale fixe.
- Tester une combinaison prix + délai + périmètre avant certains refus.
- Tester sous-traitance sur une mission avant tout engagement fixe.
- Recalculer le seuil de rentabilité si vous envisagez une embauche.
- Fixer une règle écrite d’acceptation, report, liste d’attente et refus.
Contre-Évidence
Quand la capacité devient rare, accepter tout le chiffre d’affaires disponible n’est plus du commerce. C’est abandonner le choix de ce que l’entreprise veut financer avec ses heures les plus rares.